La papa es un alimento básico en muchas culturas , pero en la década de 1950 , l
Uso de la PlayStation 3 de teclado en pantalla para cazar y picotear personajes
La Wii es un sistema de entretenimiento en casa de la consola que se puede jugar
KaKaRoTo fue el primer desarrollador de PS3 de Sony para lanzar el Custom Firmwa
En el MMORPG RuneScape , los jugadores pueden ir en solitario , ya que navegar
Tortugas se encuentran comúnmente en Carolina del Norte , desde las montañas has
Jetfire es un personaje de Transformers , que ha tenido por lo menos dos encarn
Cubrir las hojas u otros elementos de metal en un proceso llamado galvanoplastia
Un argumento prominente entre el campamento de las pruebas a favor de los animales es que los animales son necesarios ya que ayudan a simular los efectos de un determinado fármaco tendrá cuando se les da a los seres humanos . Algunas personas sienten que esto no es siempre el caso , sin embargo . El argumento aquí es que en muchos casos , los animales no reaccionan de la misma manera como los seres humanos , dando lugar a consecuencias potencialmente mortales para los seres humanos . Los partidarios de este punto para el caso de la talidomida en la década de 1960 , por ejemplo la vista . Aunque la talidomida demostró seguro cuando la masa ha probado en animales , que tuvo efectos negativos en algunos niños , que sufrieron defectos de nacimiento después de que sus madres habían tomado la droga , como se ha señalado por la Coalición Para Abolir los ensayos con animales .
Moral
Uno de los argumentos en contra de la experimentación con animales es que los animales tienen los mismos derechos a vivir un estrés y la vida libre de dolor , de la misma manera que muchos creen que lo hacen los humanos . Dado que los animales sienten dolor y pueden sufrir una increíble cantidad de estrés cuando cerrado y sometido a la experimentación , la experimentación con animales es moralmente repugnante para algunas personas . Otros creen que la muerte de un animal a través de pruebas debe ser tratada no es diferente de una muerte humana , y por lo tanto que las pruebas con animales equivale a asesinato.
Ver Religiosa
Algunas personas aplican sus puntos de vista religiosos para su toma en las pruebas con animales . Desde el punto de vista de algunos cristianos , por ejemplo , la intención de Dios para los animales para vivir un cierto tipo de vida . Mientras que los seres humanos pueden ser considerados para tener dominio sobre los animales , nuestra relación con los animales no debe ser uno de explotación , sino de amor , como ha señalado Todas las criaturas . Estos cristianos , por lo tanto , argumentar que la cría de animales para usar en experimentos les está explotando .
No Médicos Propósitos injustificada
Otro argumento acepta que los animales pueden ser utilizados en probando cuando el resultado es el desarrollo de un nuevo medicamento , que podría ser utilizado para tratar la enfermedad y así salvar vidas humanas . Sin embargo , algunas personas que están de acuerdo con esto pueden sentir que este debe ser el alcance de las pruebas con animales . La experimentación en animales para otros fines , por ejemplo para desarrollar un nuevo producto de limpieza para uso en el hogar , sería un error , ya que el producto de limpieza es un ser humano que desee , no una necesidad , y por lo tanto el potencial sufrimiento de los animales no puede justificarse .