Los peligros de Analogías

Al enfrentar nuevos desafíos , la gente suele hacer comparaciones con los retos del pasado , tratando de extraer de ellas los remedios para los males presentes y coraje eclipsantes las ansiedades del momento. Pero esta tendencia de la mente , especialmente si alimentada por ilusiones y sin filtrar por el examen crítico , puede ocultar diferencias importantes entre las dos cosas comparadas, engendrando políticas erróneas y falsas esperanzas . Nunca es esto más evidente que en tiempos de guerra o en medio de los preparativos para la guerra . Definición

Una " analogía " es una inferencia que si dos o más cosas están de acuerdo entre sí en algunos aspectos que probablemente estarán de acuerdo en otros, afirma Diccionario en línea de Merriam - Webster . La analogía operación mental subyacente --- aprehender cómo se pueden asociar cosas --- juega un papel esencial en la mente humana junto con la capacidad complementaria a ver cómo las cosas son diferentes ( la discriminación ) , sugiere el filósofo William James en su libro " Los Principios de la Psicología " .
Distorsión
Nuevos estilos de combate en 1914 hicieron añicos los prejuicios franceses .

analogías , si no va acompañada por una discriminación adecuada , puede distorsionar las percepciones . En los años inmediatamente anteriores a la Primera Guerra Mundial , los generales franceses dominantes tendían a analogize situación militar de Francia a la de 1792 cuando , supuestamente , atacar con ralladura ausente preparativos defensivos cuidadosas llevó a Francia a la victoria , señala la historiadora Barbara Tuchman en su libro " Los cañones de agosto . " En 1914 , sin embargo , el cambio en las realidades del campo de batalla demostró que lo que había funcionado en 1792 podría ahora ser desastroso . Del mismo modo , el líder iraquí Saddam Hussein equiparaba la situación de Irak en 1991 a la de Vietnam del Norte en la década de 1960 , afirmando que Irak en la guerra en Kuwait que , al igual que Vietnam del Norte, agotar los EE.UU. , observa Peter Rodman en su libro " Más muy que la Paz . "
Decepción
en 2002 , Donald Rumsfeld comparó a Saddam Hussein a Adolf Hitler .

los responsables políticos de los países democráticos pueden utilizar analogías para engañar a sus propios ciudadanos , al magnificar algunas amenazas mientras oscureciendo otros. En 2002 , mientras preparaba los EE.UU. para invadir Irak, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld analogía entre Saddam Hussein a Adolf Hitler en 1938 , señala Russ Hoyle en su libro " El ir a la guerra . " Con esta analogía , Rumsfeld implicaba que Saddam estaba preparando para usar , armas químicas o nucleares biológicas no sólo en contra de sus vecinos, pero , posiblemente , en contra de los EE.UU. , a pesar de que los EE.UU. no teníamos evidencia de que Saddam poseía tales armas de destrucción masiva .

Delusion
Adolf Hitler utilizó una analogía para inspirar esperanza entre el Reich no .

la gente puede utilizar analogías para hacer girar los mundos de fantasía alejado de la realidad . Por analogías entre la coalición desplegadas contra él para que vistió contra Federico el Grande en el siglo 18 , Adolf Hitler en 1945 alimentó la esperanza absurda de que los enemigos de Alemania caerían fuera de la guerra , dejando a su maltratadas Reich todavía en pie, señala el historiador John Keegan en su libro " La Segunda Guerra Mundial . " Una evaluación honesta de la situación militar en abril de 1945 habría revelado que los británicos , estadounidenses y soviéticos permanecer juntos por lo menos el tiempo suficiente para vencer a los nazis .