Las diferencias entre el utilitarismo & amp ; El egoísmo ético

El consecuencialismo es una teoría moral que afirma que las consecuencias de las propias acciones son la base de toda la moralidad o el juicio hacia esa acción. Tanto el utilitarismo y el egoísmo ético son teorías dentro consecuencialismo que se centran en el resultado de una conducta como la principal motivación de la acción y cualquier crítica de si o no que la conducta es ética . La principal diferencia entre el utilitarismo y el egoísmo ético es que esos actos están dirigidos . El utilitarismo

El utilitarismo se centra en la idea de un bien mayor . En esencia , esta teoría ética tiene la intención de maximizar bueno para las la mayoría de las personas . El valor moral de una acción se juzga por la cantidad de buenos resultados para todos los seres sintientes . Si bien algunas personas pueden sufrir de estas acciones , el utilitarismo sostiene que la conducta puede todavía ser ético si se hace más bien para un mayor número de personas de lo que perjudica .
Ethical egoísmo

egoísmo ético , también conocido simplemente como el egoísmo , sostiene que la conducta moral debe ser juzgado a través de auto - interés. El egoísmo afirma que las buenas consecuencias para el agente individual superan las consecuencias impuestas a otros. En el egoísmo , las acciones podrían considerarse ético para el individuo si el que toma la acción se ve beneficiado , mientras que cualquier beneficio o perjuicio para el bienestar de los demás es un efecto secundario y no tan importante como las consecuencias para el individuo .


diferencias

las principales diferencias entre estas dos teorías , teniendo en cuenta que existen numerosos sub- teorías dentro de cada rama del pensamiento , es el valor que se da entre el individuo y los demás . En el utilitarismo , la acción más ética puede ser que lo que perjudica el agente individual, pero maximiza el impacto positivo para la mayoría de la gente en general , esencialmente poniendo el énfasis en el todo en comparación con el individuo . En el egoísmo , el individuo tiene un valor mayor que los demás, por lo que es ético para actuar en su propio interés propio aunque puede potencialmente dañar a otros .
Argumentos

el utilitarismo busca maximizar la buena minimizando el daño a la vez que el egoísmo busca maximizar la buena manteniendo el feliz individuo. En el utilitarismo , las acciones deben ser juzgadas en la cantidad de personas (o seres ) que se benefician de la acción en lugar de la cantidad de la misma acción potencialmente puede dañar . Sus defensores sostienen que los resultados de utilitarismo en una mayor suma de beneficio para su daño, con base en el resultado y no la intención. Sin embargo , los críticos del utilitarismo argumentan que, tras el interés del bien común puede resultar en un daño tremendo a un gran número de individuos .

Mientras tanto , los egoístas argumentan que actuar en interés propio puede resultar en una acción posición porque el individuo sabe mejor cómo beneficiarse de su propio ser , y si todo el mundo tuviera que actuar en el interés de los demás, entonces el bienestar general de todos disminuiría , ya que nunca están trabajando para su propio bien . Los egoístas confían en que actuarán los demás en sus propios intereses , por lo que es necesario tomar medidas únicamente para su beneficio.