¿Cuál es la diferencia entre un Mastodon & amp ; un mamut lanudo ?

mamuts y mastodontes lanudos comparten mucho en común . Los dos son mamíferos prehistóricos se asemejan a los elefantes de hoy en día , con troncos , colmillos y cuerpos masivos . Sin embargo , hay varias diferencias clave entre estas dos especies distintas , comenzando principalmente con su fisiología , sino que se extiende a su hábitat , forma de vida y línea de tiempo de la existencia. Tamaño

El nombre general de " mamut " se refiere a varios tipos de gigantes , elefantes prehistóricos , pero es el mamut lanudo , en particular, de que tenemos una imagen distintiva de hoy, gracias a pinturas rupestres dejadas por Cro personas -Magnon en el sur de Francia . El mamut lanudo tenía una altura de los hombros de unos 9 metros , con un abrigo negro , lanudo externa de la piel y una capa inferior más grueso " choro " . El mamut imperial de las llanuras de América del Norte podría enfrentarse a 13 1/2 pies . Los mamuts también eran conocidos por sus largos troncos y colmillos curvos hacia arriba - . Las variedades de mastodonte fueron diferentes, ya que no poseían capa de pelo , y variaron en tamaño de poco más de 4 pies con el tamaño de los elefantes modernos . Los mastodontes largo mandíbulas eran notables por sus caras alargadas y cuatro colmillos separados , aunque sus descendientes mastodonte poseían sólo dos.
Origins

Mientras que los mamuts imperiales más grandes vagaban por la América del Norte Grandes Llanuras , el choro (o " siberiano") mamut fue encontrado en todo el hemisferio norte en todo el mundo . Decenas de miles de fósiles de los animales se han encontrado entre las llanuras de Siberia . Los mastodontes , sin embargo, fueron los habitantes de la selva , extendiéndose por toda Europa , Asia y América del Norte . Las formas más antiguas conocidas del mastodonte ( la variedad larga con mandíbulas ) existieron durante la época del Oligoceno (hace 22-39 million años ) en el continente de África, partes de las cuales todavía se clasifica como una zona tropical.

alimentación

los dientes fosilizados de los dos mastodontes y mamuts pueden decirnos mucho acerca de las diferencias en sus hábitos de alimentación y estilos de vida . Los molares de un mamut , cuentan con crestas paralelas delgadas , lo que hizo que las hace ideales para la trituración de hierba gruesa. El mamut lanudo , entonces, era un herbívoro , probablemente usando sus extensos y colmillos de 16 pies para limpiar el terreno de nieve para encontrar terrenos adecuados en los que alimentar . Los molares fósiles de mastodontes cuentan una historia muy diferente. Sus dientes estaban marcados por una serie de cúspides cónicas con coronas difíciles , esmalte cubierto, que las hace perfectas para la navegación - es decir , la recopilación de las hojas y ramas de árboles con sus troncos prensiles
Extinción
.

Una coincidencia entre el mamut lanudo y el mastodonte es que se convirtieron en la presa - si bien , en tiempos y lugares diferentes - tanto de Homo erectus y el Homo sapiens , que incluye los neandertales . Esta caza generalizada contribuyó a la extinción de ambas especies . Los científicos han descubierto sitios matar mamuts que son más de 40.000 años , que contienen herramientas de carnicería primitivas , y se cree que los cazadores- recolectores del Paleolítico ( desde 10.000 aC hasta hace 2,5 millones de años) cazado el mamut a la extinción. De igual manera lo hicieron los primeros seres humanos a encontrar el valor en la caza de cada último mastodonte lo largo de finales del Pleistoceno (hace unos 10.000 años ) - su imponente tamaño que ofrece una rentabilidad superior a la de alimentos pequeñas presas
.